‘Martı TAG’ ve ‘Martı Motosiklet’ uygulamasına erişim
İstanbul Taşıyıcılar ve Esnaf Odası avukatlarının İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede, sanık Martı İleri Teknoloji Anonim Şirketi’nin “Martı TAG” ve “Martı” ile yasa dışı korsan gemicilik yaptığı iddia edildi. “Motosiklet” uygulamasına ve bu eylemlerin taksici esnafı tarafından haksız rekabet teşkil ettiğine hükmedilmiştir. algılama ve önleme.
Dilekçede, “Tek Araçla Gidelim” uygulamasında taksi şoförü olmayan ve toplu taşıma aracı kullanma belgesi olmayan şahısların araçlarını ticari amaçla kullandıkları belirtilerek, kullanılan elektrikli motosikletlerin ruhsat ve ruhsatlarının olmadığı belirtildi. lisanslar.
Dilekçede davalı şirketin yetkili olduğu şirketin başvurudan sorumlu olduğu beyanı ile uyuşmadığı, yapılan işin uyumsuz olduğu belirtilerek, “Martı TAG” adlı uygulamadan şirketin veya yetkililerin yolcudan ücret almaması işin aslında “korsan taksi taşımacılığı” olduğu gerçeğini değiştirmedi.
Bu uygulama ile birbirini tanımayan kişilerin belirli bir ücret karşılığında seyahat ettiğine dikkat çekilen dilekçede, ticari taşıma belgesi olmayan kişilerin vergi ödemeden yolcu taşıdığı kaydedildi.
Dilekçede, haksız rekabetin durdurulması amacıyla “Martı TAG” ve Martı Motosiklet’in internet siteleri ve taşınabilir uygulamasına erişimin engellenmesi için tedbir alınması istendi.
– Karar
Davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar veren mahkeme, www.marti.tech internet sitesi ve MARTI isimli taşınabilir uygulamada sunulan “Martı TAG” ve Martı Motosiklet’e erişim sağlanmasına karar verdi.
Ayrıca mahkeme, davacının talebi üzerine Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu’na (BTK) gerekli izin yazısının yazılmasına karar verdi.
Mahkeme kararında belgelere sunulan bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde, davalı Martı İleri Teknoloji AŞ’nin “Martı TAG” ehliyeti alarak yolcu taşımacılığı yapmaya yetkili taksi işletmecilerine önemli zararlar vereceği davacı tarafından tahmin edilmektedir. ve “Martı Motosiklet” uygulamalarına devam edilmektedir. kanıt sağlanmıştır.
Mahkeme, tarafların kararı öğrenmesinden itibaren bir hafta içinde yasal itiraz sürecinin başladığını kaydetti.